Parchetul infirmă versiunea primarului din Slatina privind descoperirile din Cimitirul Strehareți
Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina a transmis clarificări oficiale care contrazic informațiile prezentate public de primarul Slatinei, Mario De Mezzo, în legătură cu descoperirile făcute în Cimitirul Strehareți. Anchetatorii precizează că nu au fost găsite cadavre nedescompuse, că rămășițele nu provin din perioada pandemiei de COVID-19 și că sacii în care se aflau osemintele nu aveau menționată data înhumării.
„Raportat la informațiile apărute în spațiul public potrivit cărora ar fi fost descoperite cadavre nedescompuse, că acestea ar proveni din perioada COVID-19 sau că sacii în care se aflau osemintele ar fi avut menționată data înhumării, precizăm că toate aceste aspecte nu corespund realității”, se arată în comunicatul Parchetului.
Ce anunțase primarul
Clarificările instituției vin la o zi după ce Mario De Mezzo susținuse o conferință de presă chiar în cimitirul din Strehareți. Edilul afirma că au fost descoperite „sute de oase umane” preluate pentru anchetă și că în urma săpăturilor ar fi fost găsiți „saci cu cadavre nedescompuse din perioada COVID-ului”.
„Au data de înhumare pe ele, sunt saci speciali cum se foloseau în perioada COVID-ului”, declarase primarul, asociind descoperirea cu activitatea fostului administrator al cimitirului.
Rămășițe de la aproximativ 23 de persoane
Polițiștii au fost sesizați prin 112 în 16 septembrie, după ce o echipă de muncitori a descoperit în sol mai multe oseminte care păreau de origine umană. În urma verificărilor, anchetatorii au identificat rămășițe umane provenind de la aproximativ 23 de persoane, depozitate în saci de rafie de culoare albă și neagră.
Dosarul penal a fost înregistrat pe 17 septembrie la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, cercetările fiind efectuate in rem pentru infracțiunea de profanare de cadavre sau morminte. Până în prezent au fost audiate patru persoane, urmând a fi identificate și audiate și alte persoane implicate.
Direcția anchetei
Procurorii precizează că desfășoară activități pentru stabilirea provenienței osemintelor și a respectării procedurilor legale referitoare la eventuale exhumări anterioare.
Aceasta este problema semnalată încă din 19 septembrie de avocatul Răzvan Crăciunaș, reprezentantul Ecumenic Funerar SA, societatea care a administrat anterior cimitirul. Avocatul susținea că osemintele ar proveni din locuri de veci ale căror concesiuni expiraseră și că regulamentul cimitirului prevede modul de gestionare a rămășițelor în astfel de situații.
„Și toate acestea pot fi dovedite, pentru că pe fiecare cerere de deshumare persoana care a concesionat locul trebuie să spună ce vrea să facă cu oasele. Adică să le păstreze acolo ori să fie duse în altă parte”, declara Răzvan Crăciunaș.
Acesta invoca și prevederile regulamentului cimitirului: „Regulamentul cimitirului folosește termenul de reînhumare. Adică trebuie să le pui în pământ.” Existența și conținutul acestor documente, precum și modul în care au fost efectuate eventualele exhumări și reînhumări, urmează să fie lămurite de anchetatori.
