De Mezzo menține tensiunea în jurul Cimitirului Strehareți. Miza reală a edilului, în contextul unui proces decisiv
Primarul Slatinei, Mario De Mezzo, continuă să mențină în atenția publică scandalul legat de Cimitirul Strehareți, iar potrivit unor surse din anturajul său, miza nu ar fi exclusiv politică și electorală. Edilul ar întreține deliberat tensiunea pe acest subiect, prin acuzații succesive și extrem de grave, urmărind inclusiv crearea unei presiuni publice în contextul proceselor aflate pe rolul instanțelor.
Unul dintre aceste litigii a ajuns într-un moment decisiv la Tribunalul Dolj, unde se judecă apelul formulat de societatea care a administrat cimitirul, SC Ecumenic Funerar SA, împotriva hotărârii prin care Judecătoria Craiova a dispus evacuarea acesteia din spațiile de la Strehareți. Instanța urmează să se pronunțe în această cauză.
O nouă postare video și acuzații fără probe prezentate
Miercuri seară, De Mezzo a revenit cu o nouă postare video în spațiul public. De această dată, primarul prezintă o schemă a ceea ce numește „mafia cimitirului”, nominalizează mai multe persoane și formulează acuzații privind modul în care ar fi fost administrat cimitirul, inclusiv referitoare la presupuse fapte de corupție.
În materialul video publicat, însă, edilul nu prezintă probe care să demonstreze existența faptelor imputate persoanelor nominalizate. Din discursul său au dispărut între timp referirile la „cadavrele nedescompuse din perioada COVID-ului” și la sacii cu oseminte umane despre care susținea că ar fi avut înscrisă data înhumării, informații pe care procurorii le-au infirmat oficial.
„Raportat la informațiile apărute în spațiul public potrivit cărora ar fi fost descoperite cadavre nedescompuse, că acestea ar proveni din perioada COVID-19 sau că sacii în care se aflau osemintele ar fi avut menționată data înhumării, precizăm că toate aceste aspecte nu corespund realității”, au transmis procurorii.
De Mezzo nu și-a corectat public afirmațiile infirmate de procurori și nici nu a explicat pe ce informații s-a bazat atunci când le-a prezentat drept certe.
Presiune publică în contextul procesului de la Tribunalul Dolj
În paralel cu declarațiile publice, la Tribunalul Dolj se judecă apelul formulat de SC Ecumenic Funerar SA împotriva hotărârii prin care Judecătoria Craiova a dispus evacuarea sa. Săptămâna trecută, instanța a amânat pronunțarea, iar soluția este așteptată astăzi.
Potrivit unor surse din anturajul edilului, acesta ar fi unul dintre motivele pentru care De Mezzo menține subiectul cimitirului în centrul discursului public. Sursele susțin că miza nu este doar politică și electorală, ci și crearea unei presiuni publice în jurul litigiului, în speranța unei soluții favorabile Primăriei Slatina.
Nu este prima situație în care De Mezzo își mută în spațiul public confruntarea cu persoane implicate în dosarele judiciare privind Cimitirul Strehareți. Primarul a lansat atacuri publice și la adresa procurorului care instrumentează dosarul penal în care el însuși are calitatea de inculpat, cauză deschisă în urma evenimentelor produse la începutul acestui an, când municipalitatea a încercat să preia cimitirul în contextul conflictului cu societatea concesionară.
O strategie de comunicare bazată pe acuzații repetate
Nu este pentru prima dată când Mario De Mezzo lansează în spațiul public acuzații grave fără să prezinte, odată cu ele, dovezi care să le susțină. Iar atunci când unele dintre afirmațiile sale sunt ulterior contrazise de fapte sau infirmate de instituțiile abilitate, primarul evită să revină asupra lor cu explicații sau rectificări.
În locul acestora intervine fie tăcerea, fie schimbarea subiectului prin lansarea unor noi acuzații. O strategie de comunicare prin care afirmațiile inițiale rămân în spațiul public chiar și după ce realitatea pe care s-au construit este pusă sub semnul întrebării sau chiar infirmată.
