## Investigații privind salarizarea simultană a primarului Mario De Mezzo
Agenția Națională de Integritate (ANI) se confruntă cu presiuni legate de verificarea primarului Slatinei, Mario De Mezzo, în contextul celor două salarii încasate simultan de la instituții publice în toamna anului 2022. OLT-ALERT.RO a adresat agenției întrebări specifice, solicitând clarificări asupra posibilelor evaluări efectuate în cazul edilului. Aceasta nu a reușit să ofere un răspuns clar, invocând în schimb confidențialitatea procedurii.
Cazul investigat se referă la perioada 6 septembrie – 31 decembrie 2022, când Mario De Mezzo, pe lângă funcția de director general adjunct la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA), deținea și o poziție de consilier la Primăria Sectorului 5, unde lucra sub conducerea viceprimarului Oleg Burlacu. Ambele funcții erau remunerate cu normă întreagă, ceea ce a ridicat întrebări cu privire la legalitatea și etica acestor angajări.
## Colegiul de întrebări adresat ANI
Concret, OLT-ALERT.RO a solicitat informații despre existența unei sesiuni de verificare asupra primarului De Mezzo, precum și detalii despre un eventual dosar legat de cele două salarii. Experiența anterioară a relevat că solicitările anterioare, realizate în datele de 11 august și 24 octombrie 2025, nu au fost onorate. Răspunsul recent din 12 august 2026 a confirmat faptul că astfel de detalii intră sub incidența principiului confidențialității și, prin urmare, nu pot fi dezvăluite publicului.
## Detaliile veniturilor salariale
Informările făcute publice din raportul Curții de Conturi arătau o activitate considerabilă în care De Mezzo a fost înregistrat ca având 152 de ore lucrate în luna septembrie și 168 de ore în octombrie, fără a beneficia de concedii. Venitul lunar total se apropia de 13.300 lei, o sumă substanțială, având în vedere moralitatea și legalitatea acumulării simultane de fonduri de la stat.
Aceasta este o situație care nu doar contrazice etica administrativă, dar și îngrijorează cetățenii cu privire la utilizarea corectă a fondurilor publice. Documentația arată o neconcordanță între timpul de lucru al primarului și capacitatea acestuia de a îndeplini două funcții.
## Dilema evaluării și transparența ANI
La finalul răspunsului, ANI subliniază că în cazul în care s-ar dovedi existența unui dosar deschis pe numele primarului, doar el și solicitantul ar fi informați cu privire la rezultatele evaluării. Această abordare nu face decât să întărească sentimentul de opacitate din jurul instituției în fața publicului și pune sub semnul întrebării angajamentul ei față de transparență.
## Concluzie: Întrebarea rămâne deschisă
După un an de anchete și solicitări, încă nu s-a obținut un răspuns definitive în legătură cu statutul lui Mario De Mezzo în cadrul ANI. Întrebarea fundamentală dacă primarul Slatinei este sau nu subiectul unei evaluări a Agenției Naționale de Integritate continuă să rămână fără un răspuns concret, răspunzând în mod indirect la preocupările cetățenilor privind integritatea în administrația publică.
