Reacția PSD Slatina după inculparea lui Mario De Mezzo
PSD Slatina a reacționat vehement după ce primarului Mario De Mezzo i-a fost schimbată calitatea procesuală din suspect în inculpat în cadrul dosarului Strehareți. Organizația social-democrată susține că liderul municipalității încearcă să își transfere responsabilitatea pentru problemele sale penale asupra partidului, ceea ce a stârnit o serie de reacții negative din partea acestora. Aceștia afirmă că De Mezzo s-a făcut vinovat de tentativă de a denigra imaginea PSD, întrebându-se retoric care este cauza reală a problemelor penale cu care se confruntă.
Seria de dosare penale legate de primarul De Mezzo
În declarațiile lor, reprezentanții PSD menționează că dosarul Strehareți nu este singurul în care este implicat Mario De Mezzo. Aceștia enumeră alte trei cazuri care îi vizează pe primarul municipiului, fiecare având o gravitate deosebită. Primul dosar, legat de conducerea unei motociclete, a fost deschis în mai 2026 și se axează pe legalitatea dreptului acestuia de a conduce respectivul vehicul. Al doilea incident, tot din luna mai, implică secretarul general al Primăriei Slatina, iar al treilea dosar, investigat de Direcția Națională Anticorupție (DNA), se referă la o presupusă angajare fictivă a cameramanului personal al edilului în cadrul CSM Slatina.
Acuzațiile din partea PSD
PSD Slatina nu doar că aduce în discuție aceste dosare, dar insistă ca De Mezzo să își asume cele întâmplate. Organizația își manifestă nemulțumirea față de faptul că primarul nu a demisionat, argumentând că o demisie ar fi fost de bun simț având în vedere gravitatea acuzațiilor. În opinia lor, De Mezzo a preferat să ignori responsabilitățile aferente funcției sale și să se dedice petrecerilor, arătând o lipsă de maturitate politică și de respect pentru funcția pe care o deține.
Critica adusă reacției primarului
Reacția lui Mario De Mezzo, care a declarat că se consideră nevinovat și că totul ar avea un substrat politic, nu a fost well-received de colegii săi din PSD. Aceștia consideră că, în loc să caute vinovați externi, cum ar fi partidul care l-a avut în rândurile sale, ar trebui să reflecteze asupra comportamentului său personal și asupra modului în care a gestionat criza ivită. PSD a ironizat și o formulă des utilizată de De Mezzo, punând întrebarea în mod retoric: „Oare tot PSD și slugile din presa locală sunt de vină pentru celelalte trei dosare penale?”.
Concluzia PSD
În final, PSD Slatina își reafirmă poziția că responsabilitatea în cazul lui Mario De Mezzo revine lui, și nu partidului. Aceștia solicită o clarificare a situației și așteaptă o atitudine responsabilă din partea primarului, în special în contextul în care se află în fața unor acuzații serioase. Critica adusă la adresa conducerii primăriei de către PSD este mai mult decât o reacție politică, este o încercare de a sublinia importanța transparenței și a responsabilității în rândul celor care ocupă funcții publice.
